足协仲裁中规定的“与足球行业无关”

2007年31日，中超南通支云发布公告，公布了三起与俱乐部相关的司法案件，其中第二起披露，在南通效力期间，俱乐部老将祝一帆“经常赌博，甚至在主教练明令禁止的情况下将手机非法带入更衣室，被主教练怀疑涉嫌踢假球。”

公告(前俱乐部球员祝一帆阴阳合同诉讼部分)

2019年中国甲级联赛，球员祝一帆在我的俱乐部效力期间经常赌博，甚至在主教练明令禁止的情况下将手机非法带入更衣室，被主教练怀疑涉嫌踢假球。根据他的训练状态和其他生活纪律，我们俱乐部对他们进行了处罚，下放了预备队，扣除了他们的一些工资，等待调查结果。与此同时，祝一帆以拖欠工资为由与我俱乐部终止合同，然后根据时任总经理李某主导的阴阳合同，向我俱乐部申请经济利益，并将同一案件和争议提交给中国足协仲裁判委员。

这份数字很少但金额高达250万元的“安家费协议”，不可能与足球行业无关。这是2018年10月双方签订的第一份工作合同(取消后未执行)。“安家费协议”的性质对任何中国足球从业者来说都是一目了然的。第一份工作合同尚未实施。2018年12月20日，中国足协发布《关于进一步规范职业俱乐部与教练、球员合同相关工作的通知》，禁止阴阳合同。

接到禁止阴阳合同的通知后的第二天，我们俱乐部响应自查自纠。2018年12月21日，我们要求所有工作合同重新签订，包括《安家费协议》和《关于运动员祝一帆福利保障的承诺书》的合法备案。然而，时任总经理李某没有按要求留下取消“安家费协议”的书面证明，并在足协仲裁不认可“安家费协议”后，给予祝一帆机会向法院索要250万元人民币。

遗憾的是，2020-2021年左右，人民法院对足球行业规则和特殊争议解决机制还不够了解；足协仲裁中规定的“与足球行业无关”这句话，直接导致了案件在法院阶段的事实认定错误，处理结果违反了一事不理、诚实信用原则和诉讼仲裁的基本法律原则。

祝一帆案的客观结果是，该球员首先通过足协仲裁获得有争议的工资部分，然后另行发起民事诉讼，利用当时人民法院对足球行业不够熟悉的经济利益，从法院获得了拒绝处理或驳回的其他经济利益，如阴阳合同中所谓的“安家费”、“补贴”或“奖金”。祝一帆案的谬误必须得到纠正——因为它错误地示例了如何利用现阶段足球相关法律和司法实践的真空地带，反复启动程序，索取不应得的非法利益，浪费司法资源，造成俱乐部(作为雇主)的诉讼机构，鼓励志一个部。

祝一帆案的错误结果已经发生了大约两年。在此期间，在实际案例的推动下，中国体育法治不断完善，逐步达成共识。人民法院、公安机关等司法执法部门应当介入与一般法律原则脱节的封闭足球行业。鉴于足协与人民法院管辖的混淆，最高人民法院于2022年12月30日公布的第201号指导性案例、2023年1月1日生效的新修订《体育法》以及最高人民法院民事法院于2023年6月发布的体育纠纷司法规定更加明确。

新修订的《体育法》并没有回答所有的实际问题。法院介入足球案件的司法实践仍处于磨合和构建的过程中，涉及到许多人民法院从未有过的前沿事项。我们可以预见，祝一帆案件在过程中不会一帆风顺，案件结果有很大的不确定性，很可能会以不断的尝试和失败告终。但我们俱乐部认为，挑战错误判例的过程是有意义的。我们计划将祝一帆案作为典型的足球法案例，及时总结并向社会公布最新的诉讼实践，积极参与中国体育法治的建设。

“剩余公告内容”

发布于：北京。

文章来源：https://dzklgfj.com|盘口出租六仔出租，新中原盘口